close

選定設計師

原平面圖.jpg 

房子從二月底交屋到現在,雖然之前有SURVEY一些設計師,但到後來只找了三位來測量提出平面規劃,就分成A、B、C來說好了,

A:是國中死黨的親戚,自行開設設計公司,據說有裝修過帝寶,甚至當初為了客戶想要走義大利風格而跑到義大利住了一個月。
作品感覺:有空間配置的sence,也許受限於我們的預算,而沒有突出配置,但將浴廁位置改變,這部分個人比較無法接受,畢竟中國人嘛,也是會有風水考量的。

B:是房貸業務介紹他的同學(系統家具),那他再找來配合的設計師。
作品感覺:在平面配置上,較無新意,但非常具有業務潛力,知道說話的是誰,然後投其所好設計,談論過程中非常偏向裝飾、美觀。

 

C:從網路上詢問有裝修經驗的格主找來的。
作品感覺:由於歷練過小的室內設計公司及建設公司,所以平面配置較強,也較能適合現今生活規劃。

 

當然除此之外,在溝通過程中,C是讓我們感受最佳的,一開始並不是就測量房子,而是先聊天,了解我們的需求,然後他再約時間獨自去量、在屋內外觀察、感覺。

所以第一次看到他的作品時,雖然還有些隔局需改,隔天就退掉所有設計師了。因為他的作品,我們有感受到一個設計師對這個老房子的誠意與用心,以及人與空間利用上,"全員尊重"的態度。AB針對小孩房都想用上下舖方式,與我們一開始提出的需求不符。

 

再者原先我有點擔心C的年齡最輕,會不會與"生活體驗"畫上等號,進而在設計上少了"生活"的實用,而淪為"美觀"的追求。
結果,這部分我多慮了,不像B,動不動就說"裝個投射燈,打下去,讚!(還帶手勢)",我咧...(弄一大堆鹵素燈泡,到處是主題,電也是要錢的,可以想想節能省電的方式,留白未嘗不也是雋永的流行&美。)

 

最後,有的設計師,廚房陽台沒做什麼變更或規劃,也許沒下廚房或是沒洗衣晾衣而無體驗造成,但這些竟也要收設計費。C的收費就很合理,沒規劃的就扣除,所以連牆的厚度也是扣除的。再者頻率相通是很重要的,所以最佳人選當然是他了!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    dannycheng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()